华夏晚报  >   娱乐  >  正文

网易云音乐“炮轰”酷狗?莫须有的抄袭背后,是“博关注”的心机

评论

  音乐圈最近好一出大戏,网易云音乐在微博上掐上了酷狗音乐,声称对方抄袭。据了解,网易云音乐是在2020年7月上线了“一起听”功能。网易云音乐主要是通过对比“一起听”与“跟听”的邀请好友页面展示形式、头像和耳机的展示形式、对讲功能、等待对方加入时的加载动画、点击结束时的路径和文案等维度来证明酷狗音乐的“抄袭”。

  随后酷狗甩出相关专利证书,支持网易云这边的风声又变成“UI界面抄袭”。说实话,APP软件设计的专利争议性很大,无论是底层的技术还是视觉呈现,开发者都有各自的技术手段实现,尤其是相近功能设计更是千篇一律。比如以智能手机常见软件:相机、时钟、日历说明,说谁抄谁的,从个人经验和法律层面都非常牵强。

图片1.jpg

  笔者认为,如果一定要按照网易云功能相似及界面相似就等于抄袭的说明,那网易云的处境会很尴尬,因为网易云音乐产品出现得最晚,可能连最基本的音乐播放界面都可以被说成“抄袭”。而对于疯狂吃瓜的网友们来说,网易云音乐和酷狗音乐这场互撕,似乎没人在乎抄袭不抄袭,瓜有了,吃瓜的热梗也就横空出世了。从社交媒体留言的情况看,大家并没有盲目站队网易云,甚至还嘲讽了其一波。

图片2.jpg

  2月5日虾米音乐正式关停,网友们纷纷表示:"突然好难过,为什么这么快就没了?"、"开年第一个心碎"。一提起虾米音乐,不少人就回忆起了往事,虾米音乐从2008年成立以来,便以其小众清新的格调,陪伴了一代人的青春与成长。在虾米宣布告别之后,网易云也是飞速上线了“卡带功能”,也是像素级copy虾米的卡带功能,似乎……也可以说是抄袭。不过,网易云貌似情商更高,直接说是“致敬”虾米。

  吃瓜吃到最后,算是明白了,APP设计相似就从来不是个真正的问题,抢着吼几嗓子,无非是给自家产品多些曝光、流量罢了。


责编:hxq 


〖免责申明〗本文仅代表作者个人观点,其图片及内容版权仅归原所有者所有。如对该内容主张权益请来函或邮件告之,本网将迅速采取措施,否则与之相关的纠纷本网不承担任何责任。

注:凡注明来源非本站的作品,均转载自其它媒体,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

华夏晚报致力于资讯传播,希望建立合作关系。若有任何不当请联系我们。

联系我们版权申明 |All Right Reserve 版权所有 鄂ICP备18002142号-2

版权为华夏晚报所有 未经同意不得复制或镜像